ウクライナのF

Aug 08, 2023

ウクライナがF-16を使用して入手できる可能性が高い弾薬と、入手可能性が低い弾薬の詳細な内訳。

航空インテル

ウクライナのF-16導入をめぐる議論はほぼ決着した今、同機がどこから来るのか、どのような武器が提供されるのかという問題が大きく浮上している。

F-16で使用可能な先進兵器をウクライナに移転するという驚くべき前例がすでに数多く存在している。

これまでにウクライナに納入されたF-16に適した兵器には以下のものがある。

-AGM-88 高速対放射線ミサイル (HARM)。 F-16は、ウクライナのソ連設計の戦術機が現在使用している方法よりもはるかにダイナミックかつ効果的にこの兵器を使用できるようになる。 これは能力の大幅な強化を示すものであり、占領地域に配備されている多くのロシアの防空システムに対する脅威が大きく増大することになる。

-AIM-120 アムラーム。 AIM-120はすでにNASAMS防空システムを通じてウクライナで運用されている。 少なくとも当面は、AIM-120A/B を使用している可能性があります。 したがって、ウクライナがF-16にAMRAAM能力を付与することは、ほぼ当然のことだ。 世界最大のF-16運用国の一つであるエジプトが未だにAMRAAMの認可を受けておらず、イラクも同様であることを考えると、これは極めて注目すべきことであるが、これには技術的リスク以外にも多くの理由がある。 大きな問題は、ウクライナがより高性能な AIM-120C 型を入手するかどうかですが、これについては後ほど説明します。 ウクライナでの NASAMS 使用が承認された AMRAAM の影響に関する特集はここで、ウクライナの既存戦闘機の AIM-120 武装に関する特集はこちらでご覧いただけます。

●GBU-53/B 小径爆弾(SDB) 。 SDB は地上発射 SDB (GLSDB) システムを介してウクライナでの使用がすでに許可されていますが、正確な状況は不明のままです。 しかし、SDBは、その精度、スタンドオフ射程、半硬化の静止目標を攻撃する能力、そしてNATOの備蓄量の多さから、ウクライナのF-16にとって重要な兵器となるだろう。

-AIM-9 サイドワインダー。カナダはウクライナにAIM-9を提供している。 これがAIM-9の正確にどの亜型であるかは不明だが、おそらくNASAMS防空システムで使用するためのAIM-9Xである。 AIM-9Xは現在、NASAMSの中核兵器能力であり、ロシアが毎日攻撃している無人機や巡航ミサイルなどの短距離低空飛行の脅威に対して非常に効果的である。 また、これらはウクライナの戦闘機用にカナダの在庫にある古いAIM-9L/Mである可能性もあるが、サイドワインダーがそれらのソ連設計のジェット機に統合されるという話はまだない。 目視距離内での空戦が欠如しているため、現時点でこれが優先されるのは奇妙に思える。

AIM-9Xはまた、ウクライナに非常に強力な短距離空対空ミサイルを提供することになる。このミサイルは、高オフボアサイト（HOBS）交戦のためにF-16の統合ヘルメット搭載キューイングシステム（JHMCS）とも併用できる。 たとえJHMCSを使用できる航空機と一緒にJHMCSを入手できなかったとしても、AIM-9Xはバイパーにとって主要な能力であり、ドローンや巡航ミサイルから身を守るのに非常に役立つだろう。 ヘルメットに照準器を取り付けずに AIM-9X を使用する方法については、ここですべて読むことができます。

-アイリス-T。この短距離から中距離の赤外線誘導空対空ミサイルは非常に高性能であり、AIM-9X の代替となるか、AIM-9X を強化することさえできます。 IRIST-T（AIM-2000としても知られる）は、低空飛行するドローンや巡航ミサイルに対して非常に効果的であることが証明されているIRIS-T SLM地上防空システムを通じて、すでにウクライナで運用されている。 また、短距離の HOBS 交戦が可能であり、このクラスとしては長距離を備えており、視覚範囲を超えた能力を備えています。

-JDAM-ER/JDAM。ウクライナはすでに、ロシアの標的に対してJDAM-ER（射程延長翼キットを備えたJDAM）を使用している。 F-16の追加により、これらの兵器は現在よりもはるかにダイナミックに使用できるようになります。 JDAM-ERがウクライナの戦いにもたらしたものについては、ここですべて読むことができます。

-高度な精密殺害兵器システム (APKWS)。 70mm Hydra をベースとして使用するこれらのレーザー誘導ロケットは、移動中の車両や軍隊などの目標 (窓や出入り口に立っている目標も含む) に対して、信じられないほど正確で低収量のソリューションを提供します。 ウクライナではすでに地上発射型で運用されており、新しい射撃プラットフォームも間もなく登場する予定だ。 ただし、少なくとも現時点では、最前線近くのロシアの防空のため、F-16によるそれらの適用は制限されるだろう。 戦場の現実が変化することで、将来的にはこの状況が変わる可能性があります。 無人機や巡航ミサイルに対する空対空の役割でそれらを使用するための実験作業も行われています。

-ミニチュア空中発射デコイ (MALD)。 ADM-160はウクライナで使用されており、おそらくストームシャドウのミサイル攻撃と連携して使用されていると考えられている。 MALDはF-16と完全に統合されており、スタンドオフ攻撃を確実に成功させ、ロシアの対空傘を打ち破るのに不可欠であることが判明する可能性がある。

-AIM-7 スパロー。空対空戦闘の分野では確かに最先端には程遠いものの、スパローは依然として有能な兵器であり、イスラエルを含む多くの航空兵器で使用され続けています。 一部の目標に対しては、独自の利点さえあり、低空飛行するドローンや巡航ミサイルに対して使用できる可能性があります。 SAMバッテリーのミサイル在庫が枯渇する中、ウクライナはすでにSA-11「ブク」移動防空システムで使用するためにAIM-7スパローとRIM-7シースパローを配備している。

●AGM-84 ハープーン。ウクライナは数カ月前から地上発射型のハープーン対艦ミサイルを配備している。 これらの兵器の射程は約 70 マイルですが、戦術航空機に搭載するとその方程式は劇的に変わります。 F-16はハープーンの照準と配達の両方のプラットフォームとして機能する可能性があり、これはロシアの黒海艦隊の作戦計算を大幅に複雑にする可能性がある。

ウクライナで既に使用されているか、間もなく使用されるこれらの既存の兵器のほかに、ペイブウェイ レーザー誘導爆弾や​​ AGM-65 マーベリック空対地ミサイルも同様に提供できない理由はありません。 前に述べたように、70mm ヒドラ ロケットは、500 ポンドの Mk 82、1,000 ポンドの Mk 83、2,000 ポンドの Mk 84 を含むダム爆弾の Mk 80 シリーズ全体とともに利用可能になる予定です。

少なくとも今日の通常の戦場状況に基づいて、これらの武器の使用は非常に限定される可能性があります。 これらはすべて、発射プラットフォームが目標に近接していることを必要とし、ほとんどのシナリオでそれらを使用するには通常、ある程度の高度が必要ですが、いくつかの注意点があります。 現時点で、F-16 を使用できる立場にある場合、生存性は高くありません。 繰り返しになりますが、これは前線に沿ったほとんどの状況下でのことですが、特定の状況ではこれらのリスクを軽減するために採用できる戦術がいくつかあります。 地上攻撃とロシア軍を押し返す敵防空破壊（DEAD）作戦を組み合わせれば、戦術固定翼機が直接射撃を行うために目標に近づいて運用できるエリアが得られる可能性がある。

地上の標的をレーザーで指定したり、正確な座標を提供したりするために使用できるスナイパーやライテンニングなどの標的ポッドも、ウクライナのF-16に搭載される可能性が高い。 また、従来とは異なる偵察、空対空探知、長距離視覚識別機能も提供できます。これは、到着時の最前線付近の固有の脅威状況によっては、さらに価値が高まる可能性があります。

AGM-154 統合スタンドオフ兵器 (JSOW) は、おそらくウクライナがバイパーとともに受け取る可能性が最も高く、エキサイティングな新先進兵器です。 ウクライナの独特な戦闘環境に非常に適しています。 高高度で発射された場合は 110 マイル以上離れた場所から、低高度で発射された場合は数十マイル以上離れた場所から自律的に滑空することができます。 これは、ターゲットの地理位置情報を取得した静的/半静的防空システムに特に有用であり、端末のホーミングに使用される画像赤外線センサーは無線周波数妨害を受けません。 また、その痕跡は非常に小さいため、ロシアの防空部隊が撃墜するのは非常に困難になります。

風補正弾薬ディスペンサー (WCMD) とセンサー信管付き兵器 (CBU-105 としても知られる) を組み合わせると、前線または前線付近でロシアの装甲部隊に壊滅的な影響を与える可能性があります。 最大でも十数マイル程度と射程が限られているため、使用するのは難しいだろう。 射程を大幅に拡大する射程延長翼キットのコンセプトは存在しますが、それらのキットが入手可能であることは私たちは知りません。 それでも、WCMD は距離に対する精度が向上しており、打ち上げプラットフォームに大きなリスクを与えることなく使用できれば非常に価値があります。

おそらくF-16がウクライナに提供する最も価値のあるものは、NATO互換のデータバスアーキテクチャを備えた高性能航空プラットフォームであり、これによりNATO戦術ジェット弾の在庫にある兵器のほとんどを使用できるだけでなく、より迅速に攻撃する能力も可能になる。新しいものを統合します。 これは私たちが1年以上にわたって強調してきたことです。

F-16 の標準化されたデータバス アーキテクチャにより、兵器がジェット機と「会話」し、ジェット機が兵器と「対話」することが可能になり、そうすることで乗組員に兵器の全機能を提供して雇用の柔軟性を最大限に高めることができます。 ウクライナの老朽化したソ連設計ジェット機に西側兵器を装備する回避策を講じたことで、その機能セットは大幅に制限された。

これは、新しい機能をより迅速にF-16に統合できることも意味します。これは、特定の種類の弾薬の不足と、戦場の状況が変化するにつれて戦術的問題に対する新しい解決策を迅速に統合する必要性を考慮すると、非常に重要です。

F-16のデータバスはまた、ストームシャドウ、スカルプ-EG、そしておそらくトーラスのようなミサイルがF-16に到達する可能性があることを意味するが、それらは兵器ステーションの重量の点でF-16が搭載できるものの限界に近いだろう。そしてサイズ。 ストーム・シャドウはすでにウクライナでSu-24フェンサーに即席で統合され使用されている。 フランスのSCALP-EGとドイツのトーラスが実際に後者を受け入れるのであれば、同じタイプの取り決めがおそらく使用されるだろう。 しかし、それは必要に応じて他の武器を統合できることも意味します。 ウクライナがかなり長い間使用しているブリムストーンは、考えられる一例です。 新しい兵器の統合は決して簡単ではなく、ソフトウェアの変更とテストには時間がかかりますが、現在NATOのF-16運用者の大部分が使用していない新しい兵器がウクライナのF-16に装着されるのを目にする可能性があります。

そうは言っても、ウクライナの F-16 艦隊の兵器に関する最大の疑問は、特に 2 つの兵器、AIM-120 AMRAAM と AGM-158 JASSM にあると主張する人もいるでしょう。

AIM-120に関しては、ウクライナがどのバージョンを取得するかということになる。 A/B バージョンはすでにわかっていますが、AIM-120C は大きな未知です。

AIM-120C は、この兵器の第一世代 A/B モデルを大幅に強化したものであり、サブバリアントと AIM-120 全体の継続的な進化の結果、さまざまな異なる機能が搭載されています。 最も基本的な最初の亜世代形態であっても、射程、誘導、対抗策に対する耐性などが大幅に強化されています。 ウクライナ空軍が長距離R-37空対空ミサイルに悩まされており、ロシア航空機が自らのリスクを制限するために長距離からウクライナ航空機に向けて発射していることを考慮すると、ウクライナにもっと長い棒を与えれば、それ以上棒を与えることになるだろう。必ず大切にされます。 ウクライナの戦闘機パイロットもそれが最大の違いを生むと信じているようだ。

次にF-16のレーダーです。 ウクライナが受領する可能性が高いF-16A/B MLUは、広範囲にアップグレードされたAN/APG-66パルスドップラーレーダーを搭載している。 F-16C/D モデルには、さらに高性能な AN/APG-68 が搭載されています。 したがって、ここではミサイルとレーダー機能の組み合わせも重要であり、AN/APG-66 と一致する初期の C 派生型は適切でしょう。 しかし、繰り返しになりますが、戦争が始まって以来、ウクライナの戦闘機パイロットが空対空ミサイルの導入を懇願してきたため、現役の空対空ミサイルがあれば大歓迎です。 AIM-120A/Bでさえ、特にソ連が設計したMiG-29やSu-27に比べてF-16の他の多くの利点と組み合わせる場合、大きなアップグレードとなるだろう。

ウクライナがアップグレードされたAESAレーダーを搭載したF-16を受け取る可能性があるという考えも広まっている。 可用性、スケジュール、技術的リスクの観点から、特に短期的にはその可能性は非常に低いと思います。

それでも、そのようなアップグレードはF-16のセンサー能力に大きな飛躍をもたらし、AIM-120Cの利点を最大限に引き出し、ウクライナの厳しい戦闘環境においてより効果的なものとなるだろう。 実際、レーダーはミサイルよりも優れており、より新しく大幅に強化された AIM-120D、または新しい AIM-120C-8 派生型、さらには AIM-120C-7 の方がその能力とよりよく一致しています。

さて、それらすべての中で最大のワイルドカード、AGM-158 統合空対地スタンドオフミサイル (JASSM) に来ます。 20 年前に初めて運用が開始されたこのミサイルは、最も古い形式であっても高性能、低観測性 (ステルス)、複雑で生存可能な空中発射巡航ミサイルです。 それに伴う技術的リスクを考慮すると、これらの兵器がウクライナに移送される可能性は低いと思います。

JASSM ファミリは急速に成長しており、より長距離でより高度なバージョン (JASSM-ER) がすでに在庫にあり、さらに高機能で長距離のバージョンも開発中です。 長距離対艦ミサイル（LRASM）も JASSM の直接の発展型であり、大規模な海上戦闘が起こった場合に備えて米国はそれに大きく賭けている。 これらの兵器が部分的に無傷で敵陣の背後に着陸したり、スパイ活動によって侵害されるという考えは、危険を冒すにはあまりにも厄介すぎる可能性があります。 シリアでも、米国が公然と活動できる国で、また実際に活動している国で使用されている。 最悪のシナリオが現実になった場合、米国にはウクライナ占領地域にそんな余裕はない。 また、この兵器の射程距離はウクライナのニーズをはるかに超えているが、これは変更される可能性がある。

このミサイルの高い生存性、強力なパンチ、そして自律的な画像マッチングを備えた画像化赤外線端末照準センサーにより、GPS妨害やその他の電子戦戦術の影響をはるかに受けにくくなっており、それは間違いなくウクライナにとって貴重な兵器となるだろうが、私はそうは思わないそれがこの時に起こっているのを見てください。

これのもう 1 つの重要な側面は数字です。 米国の在庫には数千機あるが、JASSM は中国との戦闘に不可欠となる貴重な兵器であり、その標的セットの数は数万に達し、スタンドオフ兵器は開戦日をはるかに超えて重要となるだろう。紛争。 そのため、相当数の国々をウクライナに引き渡すことは、不測の事態の面で米国にとってリスクを招くことになる。

そうは言っても、まだ可能性があることは間違いありません。 この紛争で私たちが何かを学んだとすれば、それは、特定の兵器システムが完全にテーブルから外れていると考えるのは賢明ではないということです。

たとえ米国がそれらを提供しないとしても、ロシアの標的に対するそれらの使用を喜んで承認するとしても、ウクライナに多大な軍事支援を提供している他のNATO加盟国、特にフィンランドとポーランドはJASSMを使用している。 特に重要な目標セットのために、より少数の武器を寄贈するために連合が団結する可能性はある。

もしウクライナが米国からF-16用の巡航ミサイルを供与されたとしたら、それは現在米国のF-16が搭載していない兵器、つまりSLAMとして知られるAGM-84Hスタンドオフ陸上攻撃ミサイル拡張対応の形で提供されることになると私は信じている。 -ER。 これは、USAF が SCALP-EG、Taurus、Storm Shadow のような空中発射巡航ミサイルの中級クラスを欠いているためです。 しかし、SLAM-ERはウクライナのニーズの一部に最適である可能性があり、これらの兵器は米海軍の備蓄から供給されることになる。 これは決して一般的な F-16 兵器ではありませんが、トルコ向けにこれを F-16 に統合する作業がすでに行われています。

SLAM-ER は、現存する最も正確なスタンドオフ兵器の 1 つであり、主に 2 つの方法で使用できます。 1 つは、既知のターゲットに対して、ファイア・アンド・フォーゲット方式で自律的に攻撃することです。 ミサイルは自ら目標に向かって航行し、画像照合を利用して目標を識別して攻撃する。 これは、GPS が劣化した戦闘環境、特に GPS 妨害が激しい主要目標の近くにとっても大きなプラスとなります。 もう 1 つのモードには、「マンインザループ」(MITL) 制御概念が含まれています。

発射機または他の航空機に搭載された双方向データリンク ポッドにより、ミサイルが目標領域に自律的に到達した後、最終着弾点まで手動で操縦することができます。 これは、ミサイルが建物を攻撃する代わりに、特定の窓や建物を攻撃できることを意味します。 これは、リアルタイムでターゲットを変更し、状況によっては移動するターゲットを攻撃することもできることを意味します。

MITL制御にアクティブなデータリンクを使用することには、攻撃の最終段階でミサイルとの見通し線を維持する必要があるなど、いくつかの欠点があります。 この兵器は170マイル離れた標的に命中する可能性があるため、これには発射および制御プラットフォームがより高い高度で飛行する必要がある可能性がある。 これは、より浅い攻撃の場合には問題ではありませんが、ロシアの支配領域の奥深くまで攻撃したい場合には問題になる可能性があります。 さらに多くの地上が奪還され、ロシアの防空網が縮小されるにつれて、この状況は時間の経過とともに変化する可能性がある。 自律モードも関係なく利用できます。 データリンクは、敵の電子攻撃への反応の媒介となる可能性もあります。

ウクライナへの致死兵器の提供に前向きな韓国は、F-15K SLAMイーグルに装備するSLAM-ERの在庫も保有しており、これも活用される可能性がある。

他にも寄贈できるスタンドオフ兵器はあるが、その備蓄量は、おそらく存在しないとは言わないまでも、より限られているだろう。 それは実際に保管場所、特にエアアームズの在庫に何が残っているかによって異なります。

テレビガイド付きの AGM-142 ポパイ/昼寝も役立つ可能性がありますが、20 年近く前に退役したため、米国でまだ倉庫に眠っている可能性は低いです。 射程ははるかに限られており（約 80 マイル）、前線からそれほど遠くない目標や、GPS が著しく低下した状況では効果的な兵器となる可能性があります。 トルコは今でもこれらのミサイルを積極的に使用しており、備蓄している。 韓国もそうかもしれない。

AGM-130 — ロケット推進型 GBU-15 の派生型 — は、大きな攻撃力と低い技術的リスクを備えたスタンドオフ能力を提供する可能性のあるもう 1 つの同様の兵器です。 AGM-130 は大量に製造されることはなく、10 年前に米国での運用を終了しました。 まだ保管庫に眠っている兵器があれば、たとえ数が限られていたとしても、ウクライナに関連する兵器を提供する可能性があるが、主にF-15Eで使用されていた兵器であるため、F-16で運ぶには大きすぎる可能性がある。そしてF-111。

UAEのハキームミサイルなど、既にF-16に組み込まれているものの米国の在庫には含まれていないスタンドオフ兵器は他にもある。 ジョイント・ストライク・ミサイルもウクライナにとって最適な兵器であるが、まだ広く運用されておらず、米国を含む購入国にとっても優先度の高い兵器である。

また、これは理論上の話ではあるが、AGM-84 ハープーン対艦ミサイルを改造して、GPS 座標や陸上の特定の建造物に独特の顕著なレーダー信号を当てる可能性もある。 古いハープーンをオリジナルの SLAM ミサイルに似たものに改造することさえ魅力的になる可能性があります。

しかし、そうは言っても、ここでの冷酷な真実は、ウクライナが実際にF-16に使用できるスタンドオフ兵器はイスラエルによって製造されたものだということだ。

さまざまなスパイス滑空爆弾からデリラのような小型巡航ミサイル、空中発射弾道ロケットなどに至るまで、イスラエル固有の空戦兵器はほぼウクライナ向けに作られたもののようだ。 イスラエルはまた、これらの兵器の多くを豊富に備蓄しており、さらに多くの兵器を製造できる非常に暖かい生産ラインを持っています。 問題は、イスラエルがキエフにいかなる致死兵器も供給しないことだ。モスクワとの脆弱な関係を壊したくないからだ。この関係は、イランから過激派代理部隊への武器移送を攻撃するためにイスラエルがシリア上空で活動できるようにする上で極めて重要である。 したがって、地政学的な風向きが大きく変化しない限り、少なくとも現時点では、能力と可用性の完全な一致は理論上のみにとどまるでしょう。

トルコはまた、国内の航空弾薬製品ラインを大幅に拡大し、JDAM-ERのような滑空爆弾キットからSDBクローン、小型巡航ミサイルなどに至るまで、膨大な種類を含むようになった。 これらの中には、滑空爆弾キットのように入手可能で大量に生産できるものもあれば、非常に新しく開発中のものもあります。 これらのシステムの正確な有効性は不明だが、たとえ誘導滑空爆弾だけであっても、ウクライナのF-16飛行隊にとっては大きな助けとなる可能性がある。

さらに、トルコはモスクワとの関係が続いていたにもかかわらず、紛争中にウクライナに空対地兵器と無人機を提供したため、ウクライナのF-16の翼にトルコの武器がぶら下がっているのが見える可能性がある。

もう一つの大きな問題は、もしあるとすれば、ウクライナのF-16にどのような電子戦能力が与えられるのかということである。 ポッド型自己防衛システムは、ウクライナに特定の脅威に対する生存力をさらに強化することになる。 AN/ALQ-131のようなポッドは、航空機をウクライナに輸送する可能性のあるものを含むNATOオペレーターで運用されています。 これらのシステムはF-35には役に立たないので、少なくとも一部を譲渡するのは理にかなっています。 これらは、たとえ限られた程度であっても、ロシアの最も厄介な対空システムの到達範囲を縮小するのに役立つだろうし、ウクライナのF-16が高空で運用できるようになる可能性が高く、これはスタンドオフ攻撃能力を拡大するために重要となるだろう。

イスラエルは再び、まさにこの機能に最適なポッドをいくつか保有しており、その多くはアメリカ空軍の侵略部隊を含むさまざまな航空部隊で使用され、目覚ましい成功を収めています。 彼らは非運動的で防御的な用途に向けられているため、ウクライナに出現する可能性があります。 例えばイスラエルはウクライナに対して対ドローン電子戦システムを証明したが、それが供給源となる可能性はまだ低い。

ミサイル接近警報および対抗パイロンは、特にF-16が運用される非常に制限的で危険な対空環境において、ウクライナにとって非常に役立つだろう。これらは、パイロットにミサイルの飛来を警告するほぼ球状の範囲を提供し、航空機に統合されている。必要に応じて使い捨てのデコイフレアやチャフを放出するジェットの対抗システム。 予備の消耗品も収納できます。 電子戦機能を搭載したものもある。 これらのシステムは一部の NATO F-16 オペレーターによって使用されており、最終的にはウクライナのバイパーに搭載される可能性があります。

HARM Target System (HTS) ポッドのような他のストアは、ロシアの対空システムの探知、位置特定、制圧または破壊に非常に役立ちます。 むしろ、HTS は状況認識を強化できる可能性がありますが、ウクライナですぐにそれが見られる可能性は低いです。 彼らは野生のイタチの役割を担うために追加の戦術を講じる必要があり、高度な訓練も必要であり、時間は現時点でウクライナにとって実際には贅沢ではありませんが、戦争が長引けば状況が変わる可能性があります。 このシステムとそのデジタル バックボーンには、おそらく技術的に敏感な要素もあります。

DB110のような偵察ポッドもウクライナのF-16にとって役立つ可能性のある機能だが、やはり対空脅威により現時点での運用が制限される可能性がある。

ウクライナとのF-16契約がどのような形で実現するのか、我々は待って正確に見極める必要があるが、これによって最終的にこれらの航空機に何が納入される可能性があるのか​​、また将来何が登場する可能性があるのか​​についての概要が得られることを願っている。 もちろん、この戦争がどれくらい続くかにもよります。 敵対行為が終結するか一時停止すれば、ウクライナはこれらの兵器をそれほど緊急に必要としないだろうが、主権領土を空から守ることは、ウクライナが独立国家であり続ける限り存続する使命である。 そしていつものように、予測はまさにその通りです。 この対立は、ある日には非常にありそうにないと思われたことが、別の日には現実になる可能性があることを証明しました。

いずれにせよ、F-16の到着はウクライナの戦闘能力の重要な強化となるだろう。 F-16で使用するために受け取った兵器は、短期的にはその真の価値を大きく左右することになる。 しかし、F-16の寄贈は実際には、国の長期的な安全保障への他の何よりも大きな投資を意味する。

編集者に連絡してください: [email protected]